在现有的市场行情下,股市只适合于长期投资。如果赚到钱,纯属运气好。有七成的散户会亏损。怎么办呢?没人能控制他们,也没人强迫他们。。   房价三年之内一定下降,多少谁也不知道。
“拐点论”又开始出现于媒体。但与其信媒体,不如看看实际情况。实际情况是,上海市场上在2007年下半年房价翻了一倍。所有的开发商都力挺着不降价。 经济以自私为前提,拿不到信贷,圈不到地,房产商会到A股及H股中去ipo圈钱,及至发行公司债。把房产问题放到国际经济的大环境去看。在农产品及油价上升,通货膨胀压力下。我认为, 房价会在08年微幅的调整。
来看看这一组文章: http://news.sina.com.cn/c/2007-11-01/110414212068.shtml 我认为,经济动力的本质源泉是生产力的提高,也就是说指提供物品与劳务的多少。比如,GDP是指某一时期(一年)一国公民生产物品与提供劳务的总量。可按名义价格或者真实价格环比计算。所以,消费极为重要。但消费可能会有一个问题,如果某些物品或是劳务会掠夺性的损害不可再生性的资源。这可能需要一个更好的分配策略。 对公共物品的掠夺,会导致一些原生性资源的缺失。例如,各种矿产,石油与天然气。全球气候的变化与及我国生态环境的恶化,也是所谓提高生产力而带来的负面效果。 ...
一次深沉的争斗。至少政府现在败北。利益共同体,不可能撕破脸皮。只能大致希望房价适度跌停。   但是凭什么房价不可以上天价?这只是政府没有把一部分自己的职责担起来。一直不明白,诸如教育、卫生、房产等国计民生的大问题,为什么一定要市场化?而怎样市场化,政府是否承担了应有的职责。
2007-08-16

两句话

1、缓存的是过程而不是对象。 2、代码是软件的核心,文档是系统的生命。管理是要达到以上两个目标与成本控制的平衡。
深圳遭八部委连查,官方不仅不敢打雷,想要下雨,可能性当然会更小。 作为中国这个大国的经济体,发生十年前金融危机的可能性或许相能较小,但也不是完全没有可能。 http://zhidao.baidu.com/question/2678509.html   中国还是要注意这些问题,股市急剧上涨或是楼市的虚假繁荣,最终会成为牵涉到经济全局的大问题。
十年前始于泰国的金融危机,起源于泰国房产泡沫的破灭。 时下,中国房产市场政与商斗争的大戏,是一次对决的自我欺骗及沉渣泛起的巅峰之作。   论胜负,两下难敌。政必伤自己而还信于民,或是商一路高歌,激流勇进。而政忍气吞声,低声下气,还不耻为商开脱。猛药难,难在那些政治家不会为一些人的利益而得罪更多人的利益。 这是真相,永远不要太过天真。   政胜40%,商胜60%。但商不是不死,只是死不在今天。
苏飞
搜索本博客
存档
最新评论